4 способа вернуть деньги из неплатежеспособного банка

0
95

Ростислав Кравец

Как снять депозит если банк неплатежеспособен


Многие вкладчики и предприниматели столкнулись с проблемой возврата своих средств из банков. К сожалению, очередной кризис показал, что нередко среди украинских банкиров встречаются мошенники и воры. А все их незаконные махинации весьма успешно покрываются НБУ, Антимонопольным комитетом и Фондом гарантирования вкладов физических лиц.


НБУ, владея достоверной информацией о проблемах в финучреждениях, продолжает разрешать неплатежеспособным банкам привлекать вклады для обворовывания вкладчиков, предоставляет им рефинансирование для вывода средств за границу и обвала курса. При этом умышленно подпитывает и развивает теневой рынок валюты.

В свою очередь, АМКУ упорно не замечает недобросовестную рекламу проблемных банков, а Фонд гарантирования вкладов делает все возможное, чтобы не вернуть даже гарантированную сумму вклада либо растянуть платеж во времени так, что вкладчик помимо потери суммы свыше гарантированной в 200 тыс. грн., несет еще и инфляционные и девальвационные издержки, связанные с обвалом курса.

Кроме того, распродажа фактически за бесценок активов проблемных учреждений, а также создание переходных банков, в которые передаются активы проблемных банков, вообще лишает вкладчиков шанса получить свои средства в полном объеме и со справедливой компенсацией. Такой себе «узаконенный» обман в пределах государственного аппарата. Приходится констатировать, что государство полностью устранилось от взятых на себя обязательств по сохранению средств в банках, пресечению неправомерных действий финансистов. В итоге – у клиентов остается несколько юридических способов возврата средств.

1. Дробление суммы вкладов

Данная схема применяется для сохранения средств как физических, так и юридических лиц. Основывается она на оформлении договоров переуступки долга, либо права требования по договорам вклада, либо договорам рассчетно-кассового обслуживания. Сумма, не гарантируемая фондом, разбивается на части эквивалентные 200 тыс. грн. и переуступается физическим лицам. Далее эти лица в соответствии с действующим законодательством требуют возврата своих средств от банка и, соответственно, Фонда гарантирования. Для того чтобы установить задолженность перед вкладчиком, лица, на которых была осуществлена переуступка долга, через суд взыскивают эти средства и устанавливают факт задолженности перед собой. В дальнейшем, при отказе Фонда внести их в перечень для выплат гарантированной суммы уже через административный суд устанавливается неправомерность действий уполномоченных лиц Фонда гарантирования вкладов и обязательство включить их в список на выплату. Положительные решения уже есть.

Приходится констатировать, что государство полностью устранилось от взятых на себя обязательств по сохранению средств в банках, пресечению неправомерных действий финансистов

2. Зачет кредита и депозита

Данная схема применяется также для сохранения средств как физических, так и юридических лиц и, несмотря на письма Фонда гарантирования вкладов, абсолютно законна, что подтверждено уже целым рядом решений высших специализированных судов. Основывается она на предусмотренном законодательством одном из способов прекращения обязательств, а именно объединением должника и кредитора в одном лице, что прямо предусмотрено ст. 606 Гражданского кодекса Украины. И в отличие от зачета встречных однородных требований не запрещено при ликвидации банка. Таким образом, переуступая свой вклад заемщику, вкладчик получает возможность вернуть часть средств, превышающих гарантированную сумму, либо свои средства, находящиеся на счету как физического, так и юридического лица.

3. Взыскание средств с собственников и топ-менеджмента банка

Эта схема используется для взыскания значительных сумм. Основывается она на ст. 58 Закона Украины «О банках и банковской деятельности». Согласно этой норме на владельцев существенного участия и руководителей банка по решению суда может быть возложена ответственность по обязательствам банка в случае, если по их вине он отнесен к категории неплатежеспособных. В данном случае необходимо доказать вину. Подобные иски уже рассматриваются в отношении Брокбизнесбанка, банка Форум, Терра-банка и нескольких других. Процесс длительный, однако, имеет все шансы на успех.

4. Взыскание средств с НБУ

В случае применения данной схемы необходимо будет доказать бездеятельность НБУ, а также соучастие в разворовывании средств банка. Хотя, на первый взгляд, это напоминает фантастику, однако не все так плохо и невозможно. Разбираясь с банкротствами банков и внимательно изучая их отчетность, сдаваемую в НБУ, несложно установить полную осведомленность НБУ о плачевном состоянии банков и не применения к ним санкций, что, в свою очередь, не дало бы возможность финансистам фактически украсть деньги клиентов. Подобные дела уже рассматриваются в отношении Брокбизнесбанка и подготовлены соответствующие иски в отношении банка Форум и Городского коммерческого банка (Ситикомерцбанка).

Не стоит надеяться на защиту интересов вкладчиков государством. Одним из последних примеров этому является уничтожение временным администратором Городского коммерческого банка бумажных вариантов договоров и отказ в выплате на основании отсутствия документов в банке.

Я очень надеюсь, что у граждан остался шанс защитить свои права с помощью закона в суде, иначе мы станем свидетелями ужасных событий, связанных с судьбой банкиров и временных администраторов.


ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here